Por : Miguel
Longarini (*)
Se puede
observar, desde los medios, desde las cadenas o brulotes que llegan por
Internet, que una gran cantidad de
personas, parecería, estarían preocupados por los pobres, por la falta de
educación, por los niños con hambre… por la libertad…No es nada malo, por el
contrario, es superador que suceda, pero inquieta saber (ejerciendo memoria) que quienes lo utilizan como bandera, es cierta
clase o sector de la sociedad que depende de: como con-venga la mano, dice cosas como éstas u otras opuestas.
Estos
sectores que se auto- convocan y no quieren –ahora- tener denominación para no
enturbiar sus reclamos dirigidos al
gobierno nacional (aunque uno sabe a qué sector pertenecen) están conformados
por una clase económica media y media alta. Se podría incluir algunos
minúsculos grupos de gente de menores ingresos que, influenciados por algún personero que responde
a los medios concentrados, actúa por impulso.
Se parece al
2008/09? En parte sí y en otras cosas no. En el 2008/09 los grupos económicos lograron una victoria en la triste
e histórica resolución 125, dónde por fin, y para su cosecha…partieron a la
sociedad en defensores del monocultivo de la soja y por otra parte, los defensores de la institucionalidad. Pero
en realidad, quienes tenían ganas de
echar al gobierno Kirchnerista, pudieron creerse que lo habían logrado teniendo
a un radical como Cobos Vicepresidente, que creó un gobierno opositor
casi paralelo. Esa oposición, que la integraron un variopinto libertario,
logró, ganar las legislativas del 2009 y así, obtener mayoría en la Cámara de
Diputados. Eso no dio resultados ya que los legisladores que respondían a la
oposición del Grupo A (Sojeros, Soc.Rural, CRA, FAA, UCR, Medios de Comunicación
Concentrados, Iglesia y algunos partidos y grupos oportunistas) hicieron de ése
rejunte un negocio de abrir bloquecitos , teniendo en cuenta que, cada bloque,
tiene mucho más presupuesto para funcionar. Prueba de que esa ‘’gloria’’ no fue
tal, es que en 2011 el Kirchnerismo arrasa con un casi 55 %
del electorado. Hoy no es lo mismo, teniendo en cuenta que la oposición no
tiene mayoría ni consenso ni líder creíble que los represente. Pareciera que la
verdadera oposición son los grupos concentrados de medios que pujan para no
perder las ‘’armas’’ que significan uniformar a sus adeptos. Lo que no cambia,
y se podría decir que es un hilo conductor, es la histórica no aceptación de
igualdades de oportunidades; la
organización de los sectores trabajadores, la contención social con una clara
distribución de ingresos y,
fundamentalmente, que se les controle algo de sus exageradas ganancias por
negocios y producción de bienes y
servicios, blanqueo de empleados, control de la fuga de divisas.
Las Caceloras, como símbolo de descontento y con humor desestabilizante,
son blandidas, por los sectores más acomodados de la sociedad con consignas de
muy mal gusto o mala fe, referidas a una
mujer, que además es nuestra Presidenta electa democráticamente por una amplísima
mayoría en elecciones transparentes. Careciendo de líder y reafirmando volver
al neoliberalismo –estos sectores- utilizan la misma protesta que tanto
criticaron cuando las hacían o hacen los pobres y excluido producto de las
políticas aplicadas por sus mismos políticos neoliberales…
Nadie que
sea sincero con su conciencia, si puede, y tenga claro
que el mundo está muy complicado y necesitado de Humanidad, de mejor Vida entre Todos, podrá
negar o dejar de apoyar a un líder o grupo, de existir, que ofrezca un proyecto con reclamos
que signifiquen un mayor bienestar para todos los que habitamos este país. Pero para que ocurra algo así , es
imprescindible, no perder el poder y la
libertad que ofrece la Memoria – sin que nadie – pueda olvidar en el
estado en que nos encontrábamos la
mayoría de los argentinos hace apenas 9 años.
Hace suponer que el contundente triunfo
electoral del presidente de la Republica Bolivariana
de Venezuela, Hugo Chávez Frías,
consolidando el modelo anti-imperialista
y la integración regional y contrariamente a todos los pronósticos de la
derecha internacional y partidos afines ,
debería hacer reflexionar a todos
quienes impulsan estos actos cargados de oportunismo y vacíos de contenido en
que se avizore contengan a los sectores desclasados productos de las políticas que fracasaron y
fracasan en todo en mundo. Todo
indicaría que no se puede desconocer,
que seguir insistiendo con modelos concentrados para los mismos grupos de poder
que ‘’ayer’’, saquearon a nuestra nación, con un saldo en vidas humanas
imposible de no recordar, no es un proyecto que el pueblo trabajador; que una
nación que viene – de ayer nomás- del
quiebre institucional por gobiernos ‘’empleados’’ de la banca financiera internacional, pueda ser una opción válida o creíble para
entusiasmar y consolidar.
* Librepensador y poeta argentino.
Acuerdo con su visión, estimado Miguel Longarini. Opongamos argumentos a la cretina ramplonería, cuando proviene de los más instruídos, y a la ñoñería, cuando procede de los incapaces de reconocer a los enemigos.
ResponderEliminarwww.revagliatti.net
*