La echaron de la TV Pública
en medio de la protección mediática a Macri
La
periodista Lourdes Zuazo fue despedida de Visión 7 por la administración de
Cambiemos, días después de la aparición de los Panamá Papers, donde figura el
Presidente. De no ser por la protección mediática, Macri "estaría al borde
del juicio político", analizó la presentadora de noticias.
De la Redacción de Diario Registrado / Viernes 10 de junio de 2016 |
17:15
"Si hubiera habido medios que pidieran un cambio de gobierno
como en Islandia, estaríamos en una situación similar, no a la de Islandia,
sino a la de Reino Unido, donde están pidiendo juicio político al primer
ministro David Cameron, que dijo que tenía acciones en una empresa de su
padre. Fijate la similitud con Macri", remarcó la exconductora de
Visión 7 entrevistada por la cadena Hispan TV.
Lourdes Zuazo fue despedida en de Canal 7 por la gestión
macrista días después de la aparición de los Panama Papers. Los
trabajadores del canal han denunciado oportunamente la confección de
"listas negras".
La periodista le explicó a la prensa internacional cómo los medios
hegemónicos protegieron al presidente Mauricio Macri en las horas decisivas en
las que se conoció que figura como en una cuenta offshore en el paraíso
fiscal.
"Los periodistas de los medios hegemónicos de Argentina, los mismos
que criticaban al periodismo militante y levantaban las banderas de la lucha
contra la corrupción, empezaron a defender antes incluso que el gobierno
respondiera sobre las empresas donde aparecía involucrado el presidente
Macri. 'Son empresas legalmente constituidas, no hay un delito"; esa fue
la primera información de los medios hegemónicos: defender la figura del presidente
Macri, incluso antes del primer documento de la jefatura de Gabinete",
recordó Zuazo.
Sobre cómo se trató el tema en la TVP, la periodista contó
que "fue una discusión la palabra 'involucrado', cómo
abordarlo... Esa noche de domingo no pude dormir casi. En el canal estaba claro
que aparecía el nombre del presidente, por lo menos en una compañía, y la
palabra era: ¿el presidente está involucrado? ¿Aparece mencionado, tiene
vínculos? Los verbos a utilizar generaron un debate muy rico".
"Había gente que estaba un poco nerviosa. Finalmente, en el título
pusimos "mencionado". Pero en el desarrollo de la noticia, puse
varias veces "involucrado". Un compañero trataba estar más pegado:
"Esperemos el documento oficial". El debate sobre un solo verbo
generó incomodidad", rememoró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario