La Corte falló contra Larreta en una causa por
supuesta malversación
Fue una decisión
unánime, en la que le negó cerrar un caso que, según el jefe de Gobierno, ya
está prescripto. Señales internas y el debate por la ampliación.
El jefe de Gobierno
porteño, Horacio Rodríguez Larreta, recibió un duro
revés de la Corte Suprema de Justicia, que ordenó, en un fallo unánime, que continúe
abierta una causa penal por supuesta malversación con fondos públicos que
involucra al funcionario.
El sucesor de Mauricio Macri quedó implicado en el caso tras su
rol de interventor en el ya extinto FONCAP, organismo creado en 1999 para
apoyar la creación de empresas.
La decisión de la
Corte tuvo nula difusión, pero lo cierto es que tiene los votos de los tres
miembros del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Elena
Highton de Nolasco.
El dato político:
no es habitual, por estos días, que los supremos se pongan de acuerdo, a no ser
que sea preciso enviar algún tipo de señal o mensaje. Esta decisión se suma a
la de sostener una causa contra el presidente del Banco Central, Federico Sturzengger, por supuestas irrgeularidades en el
Megacanje de la Alianza.
El fiscal federal Guillermo Marijuan y la Oficina de Anticorrupción
sostuvieron en su momento que Rodriguez Larreta habría desviado dinero del
Fondo hacia fines claramente distintos a los previstos, y que había incurrido,
así, en el delito de defraudación de la administración pública.
El abogado del
alcalde, Martín Clemente, uno de los
profesionales mejor cotizados de la Ciudad de Buenos Aires, pidió una y otra
vez la prescripción de la causa. En primera instancia se pronunciaron contra
esa posibilidad y así lo confirmó luego la Sala II de la Cámara. El caso subió
a Casación y allí intervinieron los jueces Alejandro
Slokar, Ángela Ledesma y Pedro David. Este tribunal tiene una postura muy definida en
su jurisprudencia sobre temas de peculado y, como era de esperar, le rechazaron
la petición, por lo cual el caso se instaló en la Corte.
La decisión del
máximo tribunal puede entenderse como un gesto hacia las instancias inferiores,
concretamente los jueces federales, que por ahora no están conformes con las
últimas propuestas del ministro de Justicia, Germán
Garavano. A esto se suman otros ruidos internos, como cuando el Gobierno coqueta
con la idea de ampliar la Corte, plan que no agrada a Lorenzetti pero que el
peronismo desea con fervor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario